“Borrokizacion del bloque”

Señoras y señores, esto es lo que yo escuché estupefacta hace unas semanas, durante la campaña electoral.

Lo que me faltaba por oir.

Me puse a ver el típico programa-tertulia mañanero y me encontré con lo siguiente: Maria San Gil es insultada a una visita a la Universidad de Santiago. Frases como “fascista”, “vete a tu pais”, etc…

Sinceramente, no me parece que ninguna de las dos cosas sean mentira. Esa mujer es una fascista y no estaba en su pais. Lo que si me parecio una animalada es soltarle un “ojalá te maten”.

No estoy en absoluto de acuerdo con los ideales que representa San Gil, pero de ahí a que apruebe su eliminación aun hay un buen trecho.

Entre todas las estupideces que escuché en el debate, es que el bloque gallego se esta borrokizando, y que los jóvenes que se manifestaban eran de ese partido.

Manda huevos.

El bloque,ese partido que ha pasado de ser mas rojo que Carrillo, ha ejercer un nacionalismo light cercano al PNV (partido nacionalista Light de corte catolico).

Por supuesto, se decia que todos los nacionalistas eran terroristas, y la verdad, los nacionalismos en general son peligrosos, no hay mas que ver la que liaron los españoles y los alemanes.

Quede claro aboliria ahora mismo todas las naciones, pero no puedes evitar que las personas con mismo idioma y mismas costumbres se sienten identificados como grupo.

Respeto a los chic@s que insultaban a San Gil, la mayoria eran miembros de A.M.I.

(Asociación de Mocedades Independentistas/ Asociación de Juventudes Independentistas), no del Bloque.

El corte político de ambas asociaciones es muy diferente: unos son independentistas y los otros no, unos son democratas y los otros no.

Si es muy fácil distinguirlos, solo hay que fijarse un poquito.

Adoro a mi familia, por lo menos a la mayor parte de sus miembros, que siempre hay excepciones.

Todos los domingos, ineludiblemete, me levanto a sobre las 13:30 para poder comer todos juntos.

Los días de resaca me levanto con más pereza, pero siempre me anima verlos.

Sin embargo a veces me crispan de verdad.

Me siento todos los domingos con 8 personas cuya forma de pensar en unánime, y no coincide en absoluto con la mía.

En esta mesa da igual los argumentos que presentes para defender tu postura y lo coherentes que sean, nunca son aceptados.

No soy una persona que diga “Pues yo digo que es así” y ya esta. Lo argumento, recurro a metáforas, me documento con textos… en resumen, mi forma de pensar no es producto de la casualidad, es producto de lo que he vivido (que no ha sido poco), de lo que he leído y de como he encauzado estos conocimientos.

Estoy acostumbrada a dialogar con gente que no comparte mis ideas (mis amigos son muy heterogéneos) pero argumentar contra ocho a la vez, no es fácil.

Uno de los temas habituales de discusión es la normalización del gallego.

Ellos (todos) están en contra y yo a favor.

Considero que es necesario que todo idioma tenga una Real Academia de la Lengua en la que los especialistas recojan sus características, así como crear un diccionario decente.

Estas medidas cobran importancia mayor en el caso del galego ya que, a pesar de ser el idioma foráneo más usado (por encima del euskera o del catalán), cada año pierde hablantes.

Antes de explayarme un poco más, explicare lo siguiente:

1_ En Galiza la población esta muy dispersa, por lo que hay multitud de variedades lingüísticas.

2_ Cuando se normalizo el galego, se excluyo, por motivos políticos a los lulistas, que te pueden gustar o no (a mi no me convencen), pero están ahí.

Por lo tanto nos encontramos con una normativa que debe cubrir todo esto.

Por poner un par de ejemplos, un ciudadano de Paris y uno de Marsella no hablan el mismo francés, o un asturiano y un extremeño, no se expresan igual. Sin embargo, todos los hablantes de un país conviven con la misma normativa.

La normativa es flexible, se adapta a los tiempos ya que un idioma evoluciona con la sociedad y los cambios que se producen en ella.

Creo que mi postura y parte de mis argumentos (no todos, si no esto seria es post eterno) han quedado claros.

Vale, pues según mi familia el galego normativo es un galego inventado que debería morir.

Así, sin más.

Y su mejor argumento es que nadie lo habla… Claro que no, es que seria imposible, la normativa solo recoge los distintos matices de un leguaje para que al escribir todos tengamos una ortografía por la que guiarnos y nos entendamos mejor los unos a los otros.

Lo dicho, que no se puede razonar contra un muro de ocho bloques.

Si Castelao levantara la cabeza (Castelao, erguete e camiña).